الرئيسية
رغم تركّز الأضواء على GPT-5.2، فإن نموذج Grok 4.1، الذي تطوره شركة xAI المملوكة لإيلون ماسك، يفرض نفسه بقوة ضمن قائمة النماذج المتقدمة. ووفق تقارير تقنية متخصصة، فقد حقق غروك نتائج لافتة في عدد من اختبارات الأداء، خصوصًا في معالجة النصوص والتفاعل السريع. ويمثل غروك خيارًا مفضلاً لفئة من المستخدمين الباحثين عن أسلوب مباشر، وربط وثيق مع منصة X (تويتر سابقًا).
تصنيفات LMArena… تفوق نظري لـ GPT-5.2
لا يظهر GPT-5.2 بعد بشكل واسع في تصنيفات منصة LMArena، المختصة في مقارنة النماذج اللغوية، غير أن OpenAI تؤكد تفوقه على الإصدار السابق GPT-5.1 في أغلب المؤشرات.
وبما أن GPT-5.1 يحتل مراتب متقدمة، فإن التوقعات تشير إلى أن GPT-5.2 سيكون في صدارة الترتيب أو قريبًا جدًا منها، متقدمًا على غروك في معظم الفئات، باستثناء بعض مجالات النصوص التي لا يزال فيها غروك منافسًا قويًا.
اختبارات الأداء… أرقام تصب في صالح GPT-5.2
تعكس نتائج الاختبارات المعيارية المنشورة تفوقًا واضحًا لـ GPT-5.2 على Grok 4.1 في عدة مجالات:
Creative Writing v3: تفوق كبير لـ GPT-5.2 (1675 نقطة مقابل 1268).
GDPval-AA: فوز واضح لـ GPT-5.2.
GPQA Diamond: تفوق طفيف لكن حاسم.
AIME 2025 وFrontierMath: دقة أعلى وأداء أكثر استقرارًا.
ورغم أهمية هذه الأرقام، يشير خبراء إلى أن الأداء الواقعي قد يختلف حسب طبيعة الاستخدام اليومي.
الميزات والتكامل… تفوق نسبي لشات جي بي تي
يوفر كل من GPT-5.2 وGrok 4.1 وظائف متقدمة تشمل المحادثة الذكية، وتوليد الصور، وإنشاء المحتوى. غير أن ChatGPT يتميز بتكامل أوسع داخل منظومة من التطبيقات والخدمات، إضافة إلى دعمه لإنشاء الفيديو عبر Sora 2.
في المقابل، يقدم غروك خدماته عبر Grok Chat وميزة Grok Imagine، لكن هذه الأدوات لا تزال أقل تطورًا مقارنة ببعض المنافسين.
السعر والاشتراك… GPT-5.2 أكثر جاذبية
من حيث التكلفة، يحصل GPT-5.2 على أفضلية واضحة:
ChatGPT Pro: يبدأ من 20 دولارًا شهريًا.
SuperGrok: يبدأ من 30 دولارًا وقد يصل إلى 300 دولار شهريًا.
كما أن النسخة المجانية من غروك لا تتيح الوصول إلى Grok 4.1، ما يجعل GPT-5.2 خيارًا أكثر اقتصادًا لشريحة واسعة من المستخدمين. من حيث الأرقام والاختبارات، يبدو GPT-5.2 متفوقًا تقنيًا، وأكثر توازنًا من حيث السعر والتكامل. غير أن الاختيار النهائي يظل رهينًا بطبيعة استخدام كل فرد: كتابة، برمجة، بحث، أو تفاعل سريع مع الأخبار.
فالذكاء الاصطناعي، كما يقول المختصون، لا يُقاس فقط بالأرقام… بل بمدى خدمته لحاجات المستخدم اليومية.
تصنيفات LMArena… تفوق نظري لـ GPT-5.2
لا يظهر GPT-5.2 بعد بشكل واسع في تصنيفات منصة LMArena، المختصة في مقارنة النماذج اللغوية، غير أن OpenAI تؤكد تفوقه على الإصدار السابق GPT-5.1 في أغلب المؤشرات.
وبما أن GPT-5.1 يحتل مراتب متقدمة، فإن التوقعات تشير إلى أن GPT-5.2 سيكون في صدارة الترتيب أو قريبًا جدًا منها، متقدمًا على غروك في معظم الفئات، باستثناء بعض مجالات النصوص التي لا يزال فيها غروك منافسًا قويًا.
اختبارات الأداء… أرقام تصب في صالح GPT-5.2
تعكس نتائج الاختبارات المعيارية المنشورة تفوقًا واضحًا لـ GPT-5.2 على Grok 4.1 في عدة مجالات:
Creative Writing v3: تفوق كبير لـ GPT-5.2 (1675 نقطة مقابل 1268).
GDPval-AA: فوز واضح لـ GPT-5.2.
GPQA Diamond: تفوق طفيف لكن حاسم.
AIME 2025 وFrontierMath: دقة أعلى وأداء أكثر استقرارًا.
ورغم أهمية هذه الأرقام، يشير خبراء إلى أن الأداء الواقعي قد يختلف حسب طبيعة الاستخدام اليومي.
الميزات والتكامل… تفوق نسبي لشات جي بي تي
يوفر كل من GPT-5.2 وGrok 4.1 وظائف متقدمة تشمل المحادثة الذكية، وتوليد الصور، وإنشاء المحتوى. غير أن ChatGPT يتميز بتكامل أوسع داخل منظومة من التطبيقات والخدمات، إضافة إلى دعمه لإنشاء الفيديو عبر Sora 2.
في المقابل، يقدم غروك خدماته عبر Grok Chat وميزة Grok Imagine، لكن هذه الأدوات لا تزال أقل تطورًا مقارنة ببعض المنافسين.
السعر والاشتراك… GPT-5.2 أكثر جاذبية
من حيث التكلفة، يحصل GPT-5.2 على أفضلية واضحة:
ChatGPT Pro: يبدأ من 20 دولارًا شهريًا.
SuperGrok: يبدأ من 30 دولارًا وقد يصل إلى 300 دولار شهريًا.
كما أن النسخة المجانية من غروك لا تتيح الوصول إلى Grok 4.1، ما يجعل GPT-5.2 خيارًا أكثر اقتصادًا لشريحة واسعة من المستخدمين. من حيث الأرقام والاختبارات، يبدو GPT-5.2 متفوقًا تقنيًا، وأكثر توازنًا من حيث السعر والتكامل. غير أن الاختيار النهائي يظل رهينًا بطبيعة استخدام كل فرد: كتابة، برمجة، بحث، أو تفاعل سريع مع الأخبار.
فالذكاء الاصطناعي، كما يقول المختصون، لا يُقاس فقط بالأرقام… بل بمدى خدمته لحاجات المستخدم اليومية.
