الرئيسية
النادي يتمسك بصحة مشاركة اللاعب
بحسب البلاغ، يؤكد ليكسوس العرائش أن مشاركة اللاعب المعني لم تتم خارج المساطر التنظيمية، بل اعتماداً على القنوات الرسمية. ويرى النادي أن توقيع عقوبة بخصم نقطتين، رغم ما يقول إنه توفر على الترخيص المطلوب، يستوجب توضيح الأساس القانوني للقرار ومدى احترام حقوق الدفاع ومبدأ تكافؤ الفرص.
تكافؤ الفرص يدخل قلب الخلاف
ويعتبر المكتب المسير أن العقوبات الرياضية يجب ألا تتحول إلى عامل يؤثر بشكل غير متوازن في ترتيب المنافسة.
وأكد النادي أنه لا يطالب بمعاملة خاصة، بل بتطبيق القواعد نفسها على مختلف الفرق، معتبراً أن الأثر المباشر للعقوبة على ترتيب البطولة يفرض مزيداً من الوضوح بشأن المسطرة المعتمدة.
ليكسوس يثير احتمال تعارض المصالح
وأثار البلاغ كذلك مسألة تعارض المصالح المحتمل، مشيراً إلى أن الطرف الذي تقدم بالاحتجاج ضد النادي كان، وفق رواية ليكسوس، مستفيداً رياضياً من نتيجة خصم النقطتين. وشددت الجمعية في الوقت نفسه على أنها لا توجه اتهامات مباشرة، لكنها تطالب بفتح هذا الجانب من الملف بشفافية، والتحقق من عدم وجود أي تأثير لمصلحة مباشرة على مسار اتخاذ القرار.
«المنافسة يجب أن تحسم فوق الملعب»
ويرفض ليكسوس، وفق البلاغ، أن تصبح الاحتجاجات الإدارية وسيلة لحسم نتائج المنافسة خارج أرضية الملعب.
ويؤكد المكتب المسير أن من حق أي نادٍ الاحتجاج والطعن وفق القوانين، لكنه يعتبر أن أي قرار تأديبي ذي أثر مباشر على ترتيب الفرق يجب أن يخضع لأقصى درجات الحياد والوضوح.
وأعلن ليكسوس العرائش أنه سيباشر جميع مساطر الطعن والاعتراض التي يعتبرها متاحة قانونياً، مع تقديم الوثائق والمعطيات المتعلقة بالقضية إلى الجهات المختصة. كما سيطالب بإعادة فحص القرار من جوانبه القانونية والمسطرية، بما يشمل الترخيص وحقوق الدفاع واحتمال تعارض المصالح والأثر الرياضي الناتج عن العقوبة.
وأشار النادي في بلاغه إلى القانون رقم 30.09 وإلى آليات تسوية المنازعات الرياضية، باعتبارها من المسارات التي يستند إليها في موقفه، من دون أن يتضمن البلاغ قراراً نهائياً صادراً عن جهة طعن مستقلة بشأن النزاع.
ليكسوس: لن ننسحب من المنافسة
وفي ختام موقفه، أكد المكتب المسير أن الفريق لن ينسحب من المنافسة، وأنه سيواصل الدفاع عن النقطتين عبر القنوات القانونية والمؤسساتية والرياضية التي يراها مشروعة. ويبقى الملف مفتوحاً في انتظار ما ستسفر عنه إجراءات الطعن، وأي توضيحات أو قرارات لاحقة من الجهات الرياضية المختصة.
تكافؤ الفرص يدخل قلب الخلاف
ويعتبر المكتب المسير أن العقوبات الرياضية يجب ألا تتحول إلى عامل يؤثر بشكل غير متوازن في ترتيب المنافسة.
وأكد النادي أنه لا يطالب بمعاملة خاصة، بل بتطبيق القواعد نفسها على مختلف الفرق، معتبراً أن الأثر المباشر للعقوبة على ترتيب البطولة يفرض مزيداً من الوضوح بشأن المسطرة المعتمدة.
ليكسوس يثير احتمال تعارض المصالح
وأثار البلاغ كذلك مسألة تعارض المصالح المحتمل، مشيراً إلى أن الطرف الذي تقدم بالاحتجاج ضد النادي كان، وفق رواية ليكسوس، مستفيداً رياضياً من نتيجة خصم النقطتين. وشددت الجمعية في الوقت نفسه على أنها لا توجه اتهامات مباشرة، لكنها تطالب بفتح هذا الجانب من الملف بشفافية، والتحقق من عدم وجود أي تأثير لمصلحة مباشرة على مسار اتخاذ القرار.
«المنافسة يجب أن تحسم فوق الملعب»
ويرفض ليكسوس، وفق البلاغ، أن تصبح الاحتجاجات الإدارية وسيلة لحسم نتائج المنافسة خارج أرضية الملعب.
ويؤكد المكتب المسير أن من حق أي نادٍ الاحتجاج والطعن وفق القوانين، لكنه يعتبر أن أي قرار تأديبي ذي أثر مباشر على ترتيب الفرق يجب أن يخضع لأقصى درجات الحياد والوضوح.
وأعلن ليكسوس العرائش أنه سيباشر جميع مساطر الطعن والاعتراض التي يعتبرها متاحة قانونياً، مع تقديم الوثائق والمعطيات المتعلقة بالقضية إلى الجهات المختصة. كما سيطالب بإعادة فحص القرار من جوانبه القانونية والمسطرية، بما يشمل الترخيص وحقوق الدفاع واحتمال تعارض المصالح والأثر الرياضي الناتج عن العقوبة.
وأشار النادي في بلاغه إلى القانون رقم 30.09 وإلى آليات تسوية المنازعات الرياضية، باعتبارها من المسارات التي يستند إليها في موقفه، من دون أن يتضمن البلاغ قراراً نهائياً صادراً عن جهة طعن مستقلة بشأن النزاع.
ليكسوس: لن ننسحب من المنافسة
وفي ختام موقفه، أكد المكتب المسير أن الفريق لن ينسحب من المنافسة، وأنه سيواصل الدفاع عن النقطتين عبر القنوات القانونية والمؤسساتية والرياضية التي يراها مشروعة. ويبقى الملف مفتوحاً في انتظار ما ستسفر عنه إجراءات الطعن، وأي توضيحات أو قرارات لاحقة من الجهات الرياضية المختصة.
