ليس التشكيل، في جوهره، محاكاةً للعالم ولا استنساخًا لمرئياته، بقدر ما هو محاولةٌ للإنصات إلى ما يتراجع خلف الصورة حين تظن العين أنها أمسكت بها. فالصورة، في العمل الفني الكبير، لا تكشف الحقيقة كما هي، إنها تترك منها أثرًا، شذرةً أو بقايا حضورٍ لا يكتمل إلا داخل المادة. ومن هنا تتجاوز اللوحة السطح

في كرة القدم، يمكن للجميع تقبل الهزيمة. يمكن للجمهور أن يغضب من حكم، أو يحتج على ركلة جزاء، أو يختلف حول لقطة تحكيمية. فالأخطاء جزء من اللعبة منذ نشأتها. لكن ما لا تستطيع الجماهير تقبله بسهولة هو الإحساس بأن ميزان العدالة نفسه بدأ يميل لصالح من يملك النفوذ الأكبر. لهذا لم تمر قضية المهاجم الأمريكي

قبل أقل من عام على الانتخابات الرئاسية الفرنسية، يبدو المشهد السياسي وكأنه مرآة مكسورة. التيار الوسطي، الذي كان يهيمن على الحياة السياسية قبل سنوات قليلة، يبدو اليوم منهكًا. أما الأحزاب التقليدية، فتجد صعوبة في استعادة أنفاسها. وفي المقابل، تزدهر القوى الموجودة على طرفي المشهد السياسي فوق أرضية

نحن بصدد خلق ذكاء مُضخَّم، يتغذى من نقاط قوتنا وضعفنا، ويُنشَر بسرعة ما تزال مؤسساتنا عاجزة عن فهمها بالكامل. لطالما تحدثنا عن الذكاء الاصطناعي باعتباره مجرد أداة. آلة أسرع، أدق، وأكثر كفاءة. نوعًا من الحاسوب العملاق القادر على معالجة ما يحتاج الإنسان أسابيع لتحليله في بضع ثوانٍ فقط. لكن هذه

مع اقتراب موعد الانتخابات التشريعية، يبدو أن النقاش العمومي سيتجه أكثر نحو الوعود والشعارات والبرامج الانتخابية السخية، وهو أمر طبيعي في أي محطة ديمقراطية. غير أن المغرب لا ينطلق هذه المرة من فراغ، بل يتوفر بالفعل على خارطة طريق واضحة تتمثل في “النموذج التنموي الجديد”. لذلك، لم يعد السؤال الحقيقي