بين السطور

حكومة جديدة… برنامج قد يجعل المعارضة تراجع حساباتها


رفع قيمة الدعم الاجتماعي، وتخفيض تدريجي للضريبة على الدخل، ورفع الحد الأدنى للمعاشات، ودعم السكن، وتشديد معلن على محاربة الريع: عند قراءة البرنامج الحكومي 2026-2031، تجد المعارضة نفسها أمام أرضية سياسية مزدحمة بالإجراءات الاجتماعية. الأغلبية رفعت سقف الالتزامات إلى مستوى قد يجعل الاعتراض عليها أكثر تعقيدًا. فهل يصل الأمر إلى حد الندم على البقاء خارجها؟ هذا استنتاج سياسي، وليس اعترافًا صادرًا من كواليس البرلمان.



هناك برامج حكومية تمنح خصومها فرصة سهلة للهجوم عليها، لأنها تكون عامة أكثر من اللازم، أو حذرة أكثر من اللازم، أو بعيدة عن انشغالات الناس اليومية.


أما هذا البرنامج، فيسير في اتجاه مختلف. فهو يحتل مساحة واسعة من الملف الاجتماعي، ويعدد الالتزامات، ويحاول الربط بين الطموحات الاقتصادية وبين ما يصل فعليًا إلى ميزانيات الأسر.

وهنا تبدأ صعوبة المعارضة.

فكيف يمكن سياسيًا الاعتراض على حد أدنى للدعم الاجتماعي يصل إلى 1000 درهم، أو على رفع المعاش الأساسي الأدنى إلى 3000 درهم، أو على إصلاح ضريبي يفترض أن يحسن صافي دخل الأجراء؟

يمكن مناقشة شروط الاستفادة، والتمويل، والجدولة الزمنية، لكن من الأصعب رفض المبدأ نفسه.

بهذا المعنى، تحاول الأغلبية أن تتموقع داخل مساحة كان خصومها يفضلون احتلالها: إصلاح الاختلالات الاجتماعية، ودعم الطبقات الوسطى، ومحاربة الامتيازات والريع.

أغلبية تستعير أيضًا لغة منتقديها

البرنامج لا يكتفي بالوعد بمزيد من الدعم والخدمات، بل يعترف أيضًا بوجود فجوة بين حجم الاستثمارات المعلنة وبين النتائج التي يشعر بها المواطن في حياته اليومية.

ويتحدث عن صعوبات الولوج إلى العلاج، وضغط الأسعار، ومشاكل التشغيل، واختلالات شبكات التوزيع.

وهذه الطريقة في تشخيص الوضع تسحب من المعارضة جزءًا من ورقتها التقليدية.

فعندما تسمي الحكومة بنفسها المشكلات وتقر بها، يصبح على خصومها أن يذهبوا أبعد من مجرد التنديد بها.

والأمر نفسه ينسحب على ملفات الفساد وتضارب المصالح، إذ يعلن البرنامج عن قواعد وآليات للمراقبة والشفافية.

وعلى الورق، تحاول الأغلبية أن تقدم نفسها في آن واحد كطرف يقود الأوراش الكبرى، وكطرف مستعد لتصحيح نقائصها واختلالاتها.

قد ترى المعارضة في ذلك ذكاءً سياسيًا، ومن الأفضل لها ألا تستهين به.

البقاء خارج الصورة قد يكون مكلفًا سياسيًا

في هذا السياق، يصبح الحديث عن معارضة قد تشعر لاحقًا بشيء من الحسرة مفهومًا.

ليس لأن هناك ندمًا جماعيًا معلنًا، بل لأن البرنامج يطرح سؤالًا محرجًا: إذا نجحت هذه الإجراءات، فمن سيجني ثمارها سياسيًا؟

بعد سنوات، أسرة ارتفع دعمها، أو متقاعد تحسن معاشه، أو أجير انخفضت ضريبته، لن يبدأ على الأرجح بالبحث عن أصل كل فكرة ومن اقترحها داخل هذا الحزب أو ذاك.
سيلاحظ أولًا التغيير الذي حصل في حياته، وسيربطه بمن كان في موقع الحكم عند تنفيذه.

وهذا ما قد يفتح باب الندم أمام من بقي خارج الأغلبية.

فالارتباط ببرنامج اجتماعي واسع يمنح حضورًا سياسيًا ورمزيًا لا توفره دائمًا مقاعد المعارضة.

لكن الدخول إلى الأغلبية لا يعني الاستفادة من نجاحاتها فقط، بل يعني أيضًا تحمل كلفة القرارات الصعبة والتعثرات المحتملة.

فالوقوف إلى جانب الوعود أمر مريح، أما تقاسم مسؤولية التنفيذ فأكثر كلفة وتعقيدًا.
 

الحكومة تكسب جولة أولى على مستوى الخطاب السياسي

مع ذلك، تبقى الحيطة ضرورية.

فالمعاش الذي يُعلن عنه لا يتحول تلقائيًا إلى معاش يُصرف، وتخفيض الضريبة التدريجي لا ينعكس فورًا على جميع الأجور، وإصلاح أسواق الغذاء لا يخفض الأسعار بمجرد إدراجه في البرنامج.

لذلك تحتفظ المعارضة بدور أساسي: مراقبة التمويل، وفحص القوانين والنصوص التطبيقية، والدفاع عن الفئات غير المشمولة، ومساءلة الحكومة عن الآجال والنتائج.

ويمكنها أن تعترف بجدوى توجه معين، ثم تنتقد ضعف طريقة تنزيله.

الخطر بالنسبة إليها هو أن تنغلق داخل رفض تلقائي لكل ما تقترحه الأغلبية.

فأمام برنامج بهذه الكثافة، تصبح المعارضة الناجحة مطالبة بأن تكون أكثر دقة، وأكثر قدرة على تقديم بديل، وأقل اعتمادًا على الاعتراض العام.

إلى حدود الآن، حققت الأغلبية قبل كل شيء مكسبًا في طريقة تقديم برنامجها.

لقد وضعت عددًا كبيرًا من الانتظارات الشعبية في صلب خطابها والتزاماتها، وأجبرت المعارضة على التحرك داخل أرضية سبق للحكومة أن احتلت جزءًا مهمًا منها.

ولذلك، سيكون على المعارضة أن تختار بين الاكتفاء بالتعليق على الوعود، أو بناء بديل مقنع ومفصل.

أما الحديث عن الندم، فيمكنه الانتظار.

فامتحان الحكومة الحقيقي يبدأ الآن : أن تحول هذه الالتزامات إلى نتائج ملموسة، وأن تمنح خصومها أسبابًا فعلية للحسرة على حصيلتها، لا على برنامجها فقط




الاربعاء 21 أكتوبر 2026

              

تعليمات خاصة بركن «الرأي الحر / ضيوف المنبر / نبض القلم / بلاغات صحفية »
 
الغاية
هذا الركن مفتوح أمام المتصفحين وضيوف الجريدة للتعبير عن آرائهم في المواضيع التي يختارونها، شرط أن تظل الكتابات منسجمة مع الخط التحريري وميثاق النشر الخاص بـ L’ODJ.

المتابعة والتحرير
جميع المواد تمر عبر فريق التحرير في موقع lodj.ma، الذي يتكفل بمتابعة المقالات وضمان انسجامها مع الميثاق قبل نشرها.

المسؤولية
صاحب المقال هو المسؤول الوحيد عن مضمون ما يكتبه. هيئة التحرير لا تتحمل أي تبعات قانونية أو معنوية مرتبطة بما ينشر في هذا الركن.

الممنوعات
لن يتم نشر أي محتوى يتضمن سبّاً أو قدحاً أو تهديداً أو ألفاظاً خادشة للحياء، أو ما يمكن أن يشكل خرقاً للقوانين المعمول بها.
كما يُرفض أي خطاب يحمل تمييزاً عنصرياً أو تحقيراً على أساس الجنس أو الدين أو الأصل أو الميول.

الأمانة الفكرية
السرقات الأدبية أو النقل دون إشارة للمصدر مرفوضة بشكل قاطع، وأي نص يتبين أنه منسوخ سيتم استبعاده.


















Buy cheap website traffic